viernes, 27 de marzo de 2015

¡Premios! =D

¡Hola gente que lee! ¿Cómo están?
Yo feliz porque ya es viernes y acá en Argentina lunes y martes fue feriado, así que la semana fue súper corta :) 

Leyendo un poco, también... estoy por la mitad aproximadamente de "Bajo el cielo eterno", así que este finde a más tardar tendré la reseña :)
Voy a aprovechar el post de hoy para hacer unos premios a los que me habían nominado hace tiempo, antes de mi ausencia obligada por exámenes. 

A estos me nominaron los chicos de Nephilims entre Libros :) ¡Muchas gracias por el premio! ♥


Y las consignas son: responder a las siguientes preguntas...

1. Si pudieras ser el/la autora de 5 libros [los que tú quieras] ¿Cuáles elegirías? 
Harry Potter, la saga entera.  

2. ¿Qué es lo que más te gusta de tu blog? 
Me gusta la posibilidad de poder compartir las cosas que me gustan y comentarlas con gente que tenga los mismos intereses. El tema del feedback para mí es genial!

3. ¿Cuál es tu género literario favorito? 
Me encanta el YA, las distopías, la novela histórica y por qué no la romántica (todos somos unos románticos en el fondo aunque lo neguemos jajaja)

4. ¿En qué te basas para escoger el próximo libro que leerás? 
Básicamente, leo las sinopsis, en algunos casos busco reseñas... y una vez que tengo cuatro o cinco libros para leer, termino eligiendo al azar :P

5. ¿Escribir o leer? 
Ambas. La esencia de la vida <3

6. ¿Cuál es el animal que te causa más ternura? 
Ay, no sé. Nunca me puse a pensar en eso jajaja. 

7. ¿Tu color favorito? 
No sé, mi gusto es muy ecléctico jajaja, lo habrán notado por el diseño ultra colorinche de este blog <3

8. Lugar literario que quisieras visitar. 
HOGWARTS!

9. Personaje que quisieras que te rescatara si estas en el fondo del mar. 
Tobias Eaton? :P

10. ¿Cómo organizas los libros en tu estantería? 
Por altura, como para que quede lindo a la vista ^.^  

11. Editorial favorita. 
Ehm... Penguin, capaz? 


Preguntas especiales: 

12. ¿Algún protagonista al que te gustaría darle un buen tortazo? 
Bella Swan, no me gusta nada de nada jaja

13. ¿Libros o e-books? 
Ambos. Me compraría libros más seguido si pudiera, pero el tema es que no me son tan redituables porque me compro uno y quizás el mismo día lo termino :P Fuera de broma, el asunto es que acá en Argentina no traen todos los libros que quiero leer y entonces no tengo otra opción que leer en formato digital.

14. ¿Cómo sueles adquirir tus libros -biblioteca, internet, librerías-? 
Librerías e internet. 

15. Tu libro favorito. 
No sé si tengo un libro favorito. Todo lo que leí me marcó, aunque... como "highlights" de mi historia lectora (?) podría poner la saga de Harry Potter, por supuesto... los tres libros de "Caballo de Fuego", de Florencia Bonelli, imprescindibles... "Te daría el mundo", de Jandy Nelson, que leí hace poco y LO AMÉ... pondría muchos más libros pero necesito tres entradas más jajaja.


Y... contar ciertas cosas al azar sobre nosotros. Como son varias y la verdad es que hoy vengo con las neuronas cansadas :P voy a hacer las cosas sobre mí y el blog todas juntas. 

Cosas random sobre Bel/el blog/la vida (?)

1) Me llevó mucho tiempo tomar la decisión de abrir el blog, principalmente por un tema de vagancia :P
2) Me encantaría dedicarle mucho más tiempo porque es algo que realmente me encanta.
3) Sufro cuando estoy tapada de obligaciones y no tengo tiempo de leer. El otro día agarré Cinder y lo terminé en horas, abstinencia jaja.
4) Me da igual leer en inglés o en español, siempre y cuando sea entendible xD
5) Amo las distopías, y me da mucha bronca que las sagas que me gusten no se editen en mi país. (O si vienen, que sean super difíciles de conseguir)
6) El blog no iba a llamarse "Una chica que lee", originalmente tenía otro nombre. Un día antes de abrirlo se me ocurrió este nombre y bueno, aquí estamos :P
7) Hace mil que no actualizo mis desafíos de lectura. A este paso, voy a terminarlos en 2018 creo :P
8) Me encantaría apuntarme a lecturas conjuntas pero siempre tengo miedo de no tener tiempo para terminar de leer u.u

Y voy a nominar a...



Y Mar, de Mi Mundo en una Estantería, me nominó al One Lovely Blog Award. ¡Muchísimas gracias! ^.^


El premio implica que tengo que contar algo de mí, así que... 

No me acuerdo de cómo fue que empecé a leer, pero sí que desde ese momento fui de esas personas que, a donde van, se llevan un libro. (En mi caso, como soy indecisa, suelo llevarme dos libros promedio, por si lo termino, me canso o me aburro xD) Suelo llevarme lo que estoy leyendo en el celular en formato digital por si me agarra un ratito libre en algún lado y yo justo no tengo mi libro... :P El único problema es que después se hace un lío porque la numeración en papel no es la misma que en digital y encontrar exactamente por dónde voy me lleva tiempo y bueno... xD

Por último, Floree de BookSick me nominó al Premio Dardos. ¡Muchas gracias! <3


Y tengo que poner una frase que me haya marcado.
La que voy a poner es una muy linda que elegí del libro que estoy leyendo en estos momentos, "Bajo el cielo eterno", de Veronica Rossi :)

"MAGIA. Esa era la palabra que a Aria le venía a la mente. Una palabra antigua, de la época en la que las ilusiones aún sorprendían a las personas. Antes de que los Reinos convirtieran la magia en algo común."



De nuevo, ¡muchas gracias por los premios! Y por los seguidores en este blog y en la cuenta de Twitter (@unachicaquelee) que de a poco le voy enganchando la mano, jaja :P 
¡Un beso grande para todos, y buen fin de semana!

miércoles, 25 de marzo de 2015

Reseña #10: "Cinder" (Crónicas Lunares #1), Marissa Meyer


Título original: Cinder
Autor: Marissa Meyer
Género: YA, romance, ciencia ficción, distopía
Año de publicación: 2012
Páginas: 390
Saga: Sí (Crónicas Lunares #1)
Bienvenidos a Nueva Pekín, metrópoli central de un mundo futuro donde humanos, ciborgs y androides coexisten en precaria convivencia, amenazados todos por una extraña y caprichosa plaga mortal para la que los científicos no encuentran cura.

Esa es la ciudad en la que vive Linh Cinder o, simplemente, Cinder, una ciborg que, por serlo, es odiada y despreciada por todos, y sobre todos, por Adri, su madrastra, cuyo amor y respeto jamás ha tenido a pesar de que gracias al trabajo de Cinder ella y sus dos hijas, Pearl y Peony, pueden salir adelante y aparentar más de lo que son. Aunque no todo son malas noticias: Peony es su mejor amiga. Su mejor amiga humana.

Sabe que no lo logrará, pero no deja de alimentar la esperanza, que sabe vana, de ganarse el favor de su familia y de ir, ¿por qué no?, al baile real que cada año se celebra en Palacio. Pero es el cuento de nunca acabar porque Adri, que no deja de prometerle lo mejor para cuando acabe lo que sea que tiene que hacer, siempre le tiene guardada una tarea nueva, que arregle el levitador o cualquier otro cachivache.

Porque Cinder es la mejor mecánica de Nueva Pekín, y tan grande es su fama que el mismísimo Príncipe Kaito, heredero de la Comunidad Oriental, ha acudido a su cuchitril en el mercado para confiarle el arreglo de su androide. «Contiene información confidencial y es una cuestión de seguridad nacional que la recupere… antes de que lo haga otra persona», le explica.

Vale, Cinder es una ciborg pero no es de piedra, y ese príncipe se demuestra capaz de alterar todos sus circuitos. Pero se cierne sobre ella, sobre ellos, una amenaza más grave que el enamoramiento: la de una fuerza procedente del espacio exterior que aguarda el momento adecuado para atacar la tierra.


¡Hola a todos! ¿Cómo están?
Por estos lares ha comenzado el otoño como se debe, y eso implica fresco y lluvia <3 así que mi felicidad no podría estar tan completa jaja.
Por otra parte, quise postear ayer pero no sé por qué mi computadora no me deja usar ningún servicio de Google :/ estoy intrigada. ¿A alguien más le pasó?
Hoy traigo la reseña de un libro que quería leer hace mucho, que me compró desde la portada y que por suerte tuve la oportunidad de leer hace un par de días nada más: "Cinder", de Marissa Meyer.
 
 
Reseña

Linh Cinder es una mecánica de dieciseis años que vive en la ciudad de Nueva Pekin, en la Comunidad Oriental. En este nuevo orden, que se estableció después de la Cuarta Guerra Mundial, los humanos conviven con los androides y los ciborgs. Cinder es ella misma una ciborg, después de que por un accidente a los once años perdiera una mano y un pie y le implantaran prótesis inteligentes en ambas extremidades.
Cinder ha perdido a sus padres biológicos en dicho accidente, y luego ha sido adoptada por Linh Garan, que al fallecer de letumosis (la peste contra la que se está luchando y para la cual no hay cura aún) la dejó a cargo de su esposa Adri, pasando a vivir así con su madrastra y sus hermanas adoptivas, Pearl y Peony. Y con Iko, una androide que la ayuda en su tarea y que es, junto a Peony, su única amiga. Porque a Cinder todos la desprecian. Al parecer, la inclusión de ciborgs en la comunidad no está del todo aceptada aún. De hecho, Cinder no tendrá la oportunidad de asistir al baile en honor al príncipe, pero sus hermanas sí lo harán.
Por avatares del trabajo, Cinder conoce al Príncipe Kai, el futuro heredero al trono de la Comunidad Oriental, quien le pide que repare una androide, que, sabremos luego, contiene algo muy importante: información confidencial sobre algo que el príncipe está investigando. El padre de Kai, el emperador, ha contraído letumosis y es cuestión de días para que el hombre muera y el hijo sea coronado.
Pero Kai no sólo tiene que enfrentar la próxima partida de su padre, sino también a Levana, la reina de Luna, quien busca de todas maneras firmar un acuerdo de paz cuyos términos le resulten más que favorables... principalmente a ella (SPOILER) Digamos que la señora Levana, toda una mujer, busca casarse con el joven heredero al trono, que tiene 18 añitos. En Argentina, a eso le diríamos "robacuna" jaja (FIN DEL SPOILER). Levana es una mujer cruel, dispuesta a todo por mantener su poder, y no tiene problemas en matar si es necesario, incluso si eso implica deshacerse de su propia familia.
Ahora bien, ¿por qué es Cinder importante en todo esto? Porque cuando su hermana Peony enferma de letumosis, por una treta de Adri tiene que presentarse como "voluntaria" para convertirse en un sujeto experimental en las investigaciones para hallar una cura a la enfermedad. Lo llamativo es que algo sucede con Cinder, algo que ni ella esperaba. Una inmunidad a la que nadie, hasta ahora, ha descubierto, y a la que no es posible encontrarle una explicación... a menos que Cinder tenga la posibilidad, con la ayuda necesaria, de reconstruir su historia y su identidad. Y de averiguar por qué a partir de ese momento corre peligro su vida. ¿Quién es realmente, y por qué la buscan?   

 
Opinión personal

Es la primera vez que leo algo de Marissa Meyer y me llevé una sorpresa muy grata. Le había puesto muchas fichas porque me había gustado sobremanera la portada :P, pero cuando comencé a leer, no sabía demasiado sobre la trama, así que preferí empezar el libro y dejarme llevar por la lectura.
File:Linh Cinder Portrait.jpgLa narración, hecha en tercera persona, es casi siempre desde el punto de vista de Cinder, aunque a veces conocemos también el de Kai. La historia... es cierto, tiene varios puntos en común con "Cenicienta", aunque una versión muchísimo más moderna jaja. El discurso me pareció muy sólido y muy bien desarrollado. Punto para la autora.
La sociedad descripta en la historia es muy particular. Los seres humanos conviven con los androides y con los ciborgs, personas que estuvieron al borde de la muerte y que para salvar su vida debieron recurrir a los avances tecnológicos. En el caso de Cinder, por un accidente que sufrió a los once años, su cuerpo fue reconstruido en un 36 por ciento aproximadamente. A su vez, los "terrestres" están enfrentados con los "lunares" (sep, hay vida en la Luna) desde hace muchísimo tiempo. Admito que en un primer momento me dio cierto resquemor porque no sabía de qué manera la autora iba a combinar estos elementos, pero lo hace de una manera muy clara y precisa, y la historia no pierde coherencia.
File:Kaito Portrait.jpgLos personajes me gustaron MUCHO. Mi favorito es y va a seguir siendo Iko, el androide de Cinder que aparentemente tuvo un fallo en su chip de personalidad y ¡prácticamente parece humano!, a juzgar por los comentarios que hace, que me arrancaron risas en más de una ocasión. Cinder, la protagonista, es un personaje que sufre mucho y ese sufrimiento lo viví yo también en varias partes del libro. Al ser despreciada por su familia y su comunidad, y al tener que esconder el "secreto" de que es una ciborg (lo pongo entre comillas porque nosotros lo sabemos desde la primera página), Cinder vive bajo mucha presión y, sobre todo, sumida en una soledad que solo es mitigada por las charlas con Iko, con Peony (su hermanita) o con el príncipe Kai. Una chica que está constantemente vistiendo botas y guantes para ocultar sus extremidades biónicas.
Sobre el príncipe, me transmitió mucha vulnerabilidad, ya que es un chico de dieciocho años que tiene que hacerse cargo de un imperio, enfrentar la muerte de su padre y, ¡además!, sacarse de encima a una señora adulta que no para de tirarle los perros cada vez que tiene oportunidad (siempre, claro, amenazando la paz entre la Comunidad Oriental y Luna). Peony es adorable, sobre todo porque es la única humana que acepta a Cinder tal como es, y la respeta y quiere como su hermana mayor, aunque en realidad no tengan lazos sanguíneos. Y Levana... ¡qué decir! Pocas veces me he topado con un personaje tan odioso y manipulador como la reina de Luna.  
File:Cinderand kai by abbidasquirrel-d6hozf0.jpgHay que aclarar algo y es que en este libro prácticamente no hay romance, o lo hay en una medida muy muy pequeña. Quiero decir, la historia se centra más en Cinder, en Levana, en Kai y la interacción entre estos tres personajes. No hay mucha acción, teniendo en cuenta que es un libro introductorio a la serie. Hay, como pueden imaginarlo, algo flotando ahí entre Cinder y Kai pero no llega a desarrollarse del todo. De todas maneras, si lo leen y llegan a las últimas páginas, para mí es mejor así.
   
Ahora bien... voy a bajarle un pelin (mínimo) la puntuación final, por un simple motivo: se me hizo un poco predecible. Ojo, no quiere decir que no me haya gustado, al contrario. Pero el libro tiene 38 capítulos y cuando iba por el 12 ya había adivinado cuál era el secreto sobre Cinder que ni siquiera ella sabía. En las últimas páginas, cuando todo se develó, me di cuenta de que mis suposiciones eran correctas.
 

En resumen...

Una historia atrapante, muy bien narrada y con un ritmo ágil que hace que te mantengas enganchado hasta el final. Aunque uno ya pueda deducir el secreto de Cinder, lo destacable es que la autora logra que a pesar de eso uno quiera seguir leyendo, para saber de qué manera se descubre. Un muy buen inicio para una saga que tengo muchas ganas de continuar.
Voy a ser buena y... four cups and a half! Más allá de lo predecible... me encantó.
 


¿Lo leyeron? ¿Conocían la serie?
¡Besos y buen miércoles para todos!

lunes, 23 de marzo de 2015

On The Big Screen #1: "Insurgente"


Título original: Insurgent
Protagonistas: Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet
Director: Robert Scwentke
Género: Acción, aventura
Año de lanzamiento: 2015
Duración: 119 minutos

'La serie divergente: Insurgente' eleva las apuestas en favor de Tris mientras busca aliados y respuestas en las ruinas de una Chicago futurista. Tris (Shailene Woodley) y Cuatro (Theo James) son ahora fugitivos perseguidos por Jeanine (Kate Winslet), líder de la élite hambrienta de poder de Erudición. En una carrera contra el tiempo, deben descubrir aquello por lo que la familia de Tris sacrificó sus vidas con tal de proteger, y por qué los líderes de Erudición harán lo que sea necesario para detenerles. Atormentada por las decisiones del pasado pero desesperada por proteger a sus seres queridos, Tris, con Cuatro a su lado, se enfrenta a un desafío imposible tras otro al tiempo que descubre la verdad acerca del pasado y, en última instancia, el futuro de su mundo.


¡HOLAAAAAAA!
¿Como están, tanto tiempo?
Para tranquilidad de todos, no me convertí en prisionera del Capitolio, no soy una divergente fugitiva y estuve escapándome de los líderes de Erudición, no anduve buscando los Horrocruxes, no me mudé a Tierra Salvaje... 

... tan solo estuve con exámenes, SÚPER difíciles, y encontrar un espacio para estudiar entre todas las obligaciones de la vida diaria se hace bastante complicado.
Pero por suerte rendí bien y ahora vamos volviendo a la normalidad. Lo cual implica también volver a este blog, al que extraño muchooooo <3 (pobrecito, lo tuve re abandonado. Pero a partir de hoy UCQL vuelve súper recargado, con súper nuevas secciones... o al menos con posteos regulares, lo cual es importante jaja)


Pero vayamos al contenido del post, más específicamente. He aquí una nueva sección de este blog, que va a estar dedicada específicamente a evaluar adaptaciones de libros llevados al cine. ¿Y por qué surgió esto? Porque ayer finalmente pude ir a ver "Insurgente" al cine, y como persona que leyó los tres libros, tengo ciertas cosas que decir. 
Let's get it started!


ADVERTENCIA: Esta entrada contiene spoilers, así que si no leíste el libro o no viste la película, mi recomendación es que sigas de largo. Si querés leerlo de todos modos... it's on you!



¿De qué va todo esto?

La película comienza con Tris, Cuatro, Caleb y Peter refugiados en la sede de Cordialidad, donde deben hacer su mejor esfuerzo para integrarse a la comunidad, participando de sus rutinas diarias. 
Tris todavía sigue sufriendo pesadillas en las que recuerda a su familia muerta y a Will, aquel amigo que murió en ese episodio que ella no puede superar. 


Pero ni en Cordialidad pueden estar en paz. Jeanine Matthews, la líder de Erudición, está organizando una búsqueda de todos los divergentes de la ciudad, en pos de encontrar a quien pueda abrir la caja con el mensaje de los fundadores que encontraron en la casa de los Prior. A su vez, Eric, de Osadía y que ahora trabaja con Jeanine, está en busca de los osados que no se unieron a él luego del ataque a Abnegación, para... Bueno, pueden imaginarlo.


Luego de ser traicionados, nuestros protagonistas deben escapar de la sede de Cordialidad y terminan encontrando a los Sin Facción, donde están a punto de convertirse en su próximo almuerzo cuando Cuatro menciona la palabra mágica... Tobias Eaton. Después de convivir con los Sin Facción por un tiempo, un ataque a la sede de Verdad por parte de los osados que están junto a Jeanine deriva en que se descubra que Tris sea la persona indicada para abrir el mensaje de los fundadores. Es por esto que la arpía de Jeanine organiza unas atemorizantes amenazas con el objetivo de doblegar a Tris y que la abnegada en ella acepte sacrificarse por sus compañeros. 

A partir de allí, los acontecimientos se suceden de forma vertiginosa: los cruentos experimentos de Jeanine, una traición sumamente dolorosa, ataques y muertes, y sobre todo, el misterioso (y sorpresivo) contenido del mensaje de los fundadores de la ciudad, signan el último tramo de la película.


Opinión personal

Leí el libro en el verano y la verdad es que, de los tres, "Insurgente" es mi preferido. Me parece que tiene la dosis justa de todo: un poco de acción, otro de sentimentalismo, otro de romance (¡por Dios, Cuatroooooo!), otro de misterio... y sobre todo el final, que no me lo esperaba. 

Ahora bien, en cuanto a la adaptación para el cine... me pareció que le faltó un poco. Paso a detallar mis sensaciones.



Lo que me gustó

Los efectos. Insurgente es una película que no escatima en efectos especiales y creo que ese es uno de los grandes puntos a favor. La parte en la que Tris pasa por las cinco simulaciones es, a mi criterio, fabulosa.

Las actuaciones. No sé si lo dije, pero me encanta Shailene Woodley. Creo que es una justa personificación de Tris. Y sobre todas las cosas, el contraste que logran hacer con Ansel Elgort entre las personalidades de los dos hermanos Prior. Una de las cosas que comenté cuando salí de la sala fue la escena en la que Tris, Cuatro y Caleb escapan de los líderes de Osadía y corren el tren para subirse. Es un detalle muy sutil, pero ¡la forma en la que corren! Tris y Cuatro, súper acostumbrados, con la agilidad propia de los osados. Y Caleb... bueno, Caleb corría como si yo corriese el colectivo xD Queda muy a las claras que osado no es. Hands up para Ansel, que hizo que lo odiara mucho. Y Kate Winslet como Jeanine... ¿dónde quedó la sufrida heroína de Titanic? ¡Genial! Me encantó verla interpretando a una villana como esa.

La acción. Las escenas de acción me parecieron muy bien logradas. Para destacar, la entrada de los osados en la sede de Cordialidad, la del tren cuando se encuentran a los Sin Facción (aunque tengo mis reservas sobre esta y ya las voy a explicar), el ataque a la sede de Verdad, y la primera simulación, la de Osadía, con la casa en llamas (me dio un poquito irreal cuando se colgaba de los cables y no se caía en ningún momento, pero bueno... ¡licencias cinematográficas! ¡Es la protagonista!)

Es entretenida. Totalmente. Dura dos horas y no se me hizo pesada en ningún momento. Es más, cuando miré el reloj y me di cuenta de que quedaban nada más que quince minutos, me sorprendí porque realmente se me pasó muy rápido. 


Lo que no me gustó tanto

Uno: vi la película doblada al castellano. La realidad es que ODIO con todo mi ser las películas dobladas, perdónenme los actores que se dedican al doblaje, pero es algo que no puedo superar. En este caso, en el cine al cual fui no había otra opción que la película doblada, así que... era eso o nada. Y el doblaje que eligieron para Cuatro... no hubo caso, no me gustó. Me pareció que la voz no le iba ni al personaje ni a la imagen de Theo James. Pero es una opinión sumamente personal.

Dos: me pareció que muchos personajes fueron desaprovechados. Johanna Reyes apenas apareció. Y si bien sé que cobra más protagonismo en la tercera entrega, creo que tendría que haber quedado un poco más claro qué rol jugaba. El caso de Evelyn creo que es el más emblemático. No sé ustedes, pero en el libro la ODIÉ. Me pareció un personaje repugnante, lleno de ambiciones y dispuesto a todo por lograr sus cometidos. Pero acá solamente la pintaron como la sufrida madre de Tobias y... no mucho más. Espero que en la próxima entrega de la saga tenga más protagonismo y la pinten como yo la percibí durante la lectura. 

Tres: al ser una adaptación, es lógico que haya cosas que queden afuera. Es imposible condensar el libro entero en una cinta de dos horas. Pero creo que hay algunas cosas que quedaron en el tintero. La parte que transcurre en los laboratorios de Erudición fue, sin dudas, recortada. ¡Y eso tenía tanto suspenso! Otra: cuando Christina se entera de lo de Will. En una escena le dice a Tris que no quiere hablar, después Tris la salva de una caída y de un momento a otro Christina pasa a defenderla frente a los Sin Facción. Y que yo recuerde, en el libro le costaba mucho más a Tris conseguir el perdón de su amiga... Y por último... JEANINE. Y cómo la intervención de Tori en el destino de la villana brilló por su ausencia...

Cuatro: exceso de acción. Sí, sonará contradictorio, cuando en los puntos anteriores remarqué que las escenas de acción estaban muy bien hechas. Es que lo estaban, pero creo que hubo un abuso de la acción en desmedro del diálogo. La parte del tren me dio, en un momento, a Rápido y Furioso: golpe, salto y grito porque sí. 


En resumen...

Las adaptaciones son un tema complejo. Pero creo que dentro de todo Insurgente sale airosa del desafío. Sin dudas que, para los lectores, faltarán algunas cosas y sobrarán otras. Todo depende del criterio del espectador. Pero me hizo pasar un rato muy entretenido, y, en definitiva, la disfruté. Van tres tacitas y media por lo que ya dije: sin dudas, el libro me gustó muchísimo más.

    


¿Leyeron el libro? ¿Vieron la peli? ¿Qué les pareció?

¡Besos!

sábado, 7 de marzo de 2015

Reseña #9: "El Jardín de Bronce", Gustavo Malajovich


Título original: El jardín de bronce
Autor: Gustavo Malajovich
Género: Suspenso, policial
Año de publicación: 2012
Páginas: 511


La vida de un hombre puede cambiar en un segundo. Y eso es lo que le sucede al arquitecto Fabián Danubio cuando Moira, su hija de cuatro años, desaparece sin dejar rastro alguno. La chiquita y su niñera debían ir a un cumpleaños, pero jamás llegaron. Y allí comienza para Fabián una pesadilla que habrá de durar años, en la que el shock da lugar a la esperanza, que a su vez es reemplazada por el silencio y que finalmente desemboca en la impotencia ante el tiempo que pasa y las pistas que no aparecen.

Pero la desesperación resulta ser para Fabián Danubio, en una Buenas Aires plagada de policías ineptos y corruptos, el motor que lo mantiene en movimiento: con la ayuda de un extravagante detective privado, empezará a escarbar allí donde parecía no haber nada, hasta encontrar un delgado hilo del que tirar y que puede o no llevarlo al corazón del misterio.

Con un notable manejo del suspenso y una galería de personajes que roza la perfección, Gustavo Malajovich, guionista de Los Simuladores, debuta en la novela policial con una historia adictiva, ambientada en una Buenos Aires plena de luces y sombras y protagonizada por el mejor de los héroes posibles: ese que va creciendo ante los ojos del lector.


¡Hola gente linda! ¿Cómo están?
Yo extrañando horrores este blog, así que aprovecho un ratito libre para tomarme unos mates y sentarme frente a la compu (y actualizar, jeje).
Mil perdones si no contesto o actualizo seguido, o no me paso por todos los blogs, pero estos días son para andar corriendo u.u 
Por otro lado, aprovecho para agradecerles por los lindos comentarios, los premios, tags y seguidores (¡que cada vez falta menos para los 100! TOTAL HAPPINESS :D). ¡Me pone muy muy contenta!

Hoy traigo una reseña de una novela de un autor argentino, quien fue guionista de la genial serie "Los Simuladores" (¿la recuerdan? La de Santos, Ravenna, Medina y Lampone): "El jardín de bronce", de Gustavo Malajovich.



Reseña

La contratapa nos promete conocer a Fabián Danubio, arquitecto de profesión, en pareja con una mujer llamada Lila y padre de una niña de cuatro años de nombre Moira. Dueño de una existencia rutinaria hasta que esa pasividad se rompe con un evento inesperado: su hija desaparece, junto a su niñera, camino a un cumpleaños de una compañerita del jardín.

A partir de ese momento, la vida de Fabián se transforma en un tremendo calvario. El "caso Moira", como se lo conoce desde entonces, se convierte en el tema del momento en los medios de comunicación vernáculos. Acosado por los periodistas, "conviviendo" de cierta manera con policías, luchando con la personalidad depresiva de su mujer, Fabián intenta sobrellevar la desaparición de su hija con la mayor entereza que puede. Pero... ¿cómo salir adelante si a un ser querido se lo tragó la tierra, sin dejar rastros?

El tiempo pasa y el caso Moira pasa, como es habitual, a los polvorientos archivos de los diarios y los canales, reemplazado por otras noticias más nuevas. La inoperancia de la policía y las instituciones encargadas de buscar a la pequeña Moira se hace cada vez más evidente, y en su desesperación Fabián da con un detective privado, llamado César Doberti. Excéntrico como es, en un principio no le inspira demasiada confianza, pero luego se va ganando el respeto de Fabián ayudándolo a buscar esas pistas escondidas que puedan llevarlo a reencontrarse con Moira.

Malajovich nos presenta, en esta novela, no sólo la historia de Fabián y su búsqueda que se prolonga por años, sino también las historias de otros dos personajes que, en cierto punto, cruzan sus caminos con el de Fabián y cambian por completo su destino.



Opinión personal


Empecé esta novela a ciegas. Cuando comencé a leer, no recordaba bien de qué se trataba, pero ese instinto lector que una tiene me impulsaba a darle una chance. Admito que al principio pensé que iba a encontrarme, en los primeros párrafos, con un Fabián desesperado por la desaparición de su hijita. Pero el autor logró sorprenderme desde el momento uno, presentando una entrada de un diario que comienza de la siguiente forma:
Hoy, en la barranca, sucedió algo terrible.
Tuve que matar a papá.

A partir de ese momento, vamos a encontrarnos con una narración que intercala la historia de Fabián y su familia, por un lado, y por otro las entradas de un diario, cuyos autores permanecerán como una incógnita para nosotros por un tiempo, hasta que poco a poco el lector va comprendiendo a quiénes le pertenecen esas palabras.

"El jardín de bronce" es la primera novela que todo autor quisiera publicar. Sí, aunque parezca increíble, es la primera novela de Malajovich, y yo no puedo más que pararme arriba de mi silla y gritar ¡bravo!. La narración es sumamente consistente, los eventos súper bien entrelazados, los personajes cada uno con una identidad bien definida... de esos libros que cierran por todos los costados.

Es imposible, para el lector, no empatizar con Fabián Danubio, con su sufrimiento y su tenacidad, que hace que no se de por vencido en ningún momento, movido como está por la esperanza, por ínfima que sea, de encontrar a su hija. Me pareció un personaje excelentemente delineado, cuya personalidad refleja a la perfección su evolución y los efectos que el tiempo y el olvido producen en él. Otro personaje importante en la trama es el detective Doberti, un tipo excéntrico pero entrañable, que hace que el lector quiera ser su amigo y que logra dibujarle una sonrisa con sus salidas y su agudeza, no esa que dicen tener los policías que llevan adelante el caso de Moira, sino esa que te da la vida y que te hace mirar dos veces las cosas más simples y obvias. Lila, la mujer de Fabián, es la angustia personificada, una persona circundada por un aura de misterio constante cuya historia, al ir develándose, es garantía de sorpresa par el lector. Y por supuesto que esta novela tiene un villano, sobre quien no quiero develar absolutamente nada porque prefiero que lo descubran ustedes, pero que puedo asegurarles que es un personaje malvado y odioso, ¡tan odioso!... y que lleva consigo un secreto que afecta de alguna manera a todos los protagonistas de esta historia y que no es nada que podamos imaginarnos, algo que hace que el lector se quede con la boca abierta.

En este libro, ningún detalle queda librado al azar. Malajovich va plantando pistas muy sutiles sobre lo ocurrido a lo largo de la historia, sin que esta se torne predecible en ningún momento. Algo para destacar es la capacidad del autor para hacer que esos argumentos que parecen inconexos puedan unirse, en un determinado momento, de la manera en que lo hacen. Y sobre todo, la forma en la que deja pensando al lector. Juro que hubo una parte que tuve que releerla no porque no la hubiese entendido, sino porque me parecía imposible que fuese eso lo que estaba ocurriendo. Hasta que empecé a atar cabos y todo cerró perfectamente. Y admiré al autor por haber hecho que la trama tomase ese giro, sin que lo hubiese sospechado en ningún momento.    

Como ustedes podrán apreciar, no es una novela precisamente corta (más de quinientas páginas). Pero la narración es sumamente fluida y la trama es tan atrapante que la lectura de este libro es una experiencia amena y fascinante. Yo, por ejemplo, la leí en tres días, y eso que me obligué a soltarla para cumplir con mis obligaciones. Y sobre todas las cosas, la tuve en la mente por varios días más, cayendo en la cuenta de muchos más detalles que a simple vista pueden parecer nimios pero que son tan estratégicos, tan bien puestos, que resultan impecables. Quizás estaba haciendo algo y recordaba alguna escena, y terminaba diciendo "Ah, ¡entonces esto había pasado por tal cosa...!". Que eso suceda, para mí, es fenomenal.

En conclusión, "El jardín de bronce" es una novela que rápidamente pasó a ocupar el estante de mis preferidas. Pocas veces me ha pasado que un libro me deje pensando tanto y que la historia que cuenta se quede conmigo por tanto tiempo. Cargada de secretos, muy cruda a veces, pero narrada de una forma magistral y con una historia que impacta. Una joyita para recomendar.

¡Cinco tacitas!






martes, 3 de marzo de 2015

Book Tag #3 y #4: Este o este (x2)

¡Hola, gente que lee! ¿Cómo están?
Aquí en un respiro entre tanto estudio vengo a realizar los book tags a los que me nominaron Katia de Dragones Literarios y Moni de Book with Capital Letters. A ambas, ¡muchísimas gracias! <3
De paso los invito a visitar sus blogs, que son muy lindos ^^



1. Colocar el banner en la entrada y mencionar al blog que te nominó.
2. El libro con el que empiezas en la manos es el libro "ganador" de la persona que te nominó.
3. Según la lista de libros nominados que te otorgaron, vas a ir escogiendo en orden si dejas el libro que traes o escoges de nuevo y das una explicación del por qué.
4. Una vez que tengas tu libro ganador, escoge 7 libros nominados y nomina a 7 personas más.

Así que arrancamos con la lista de libros de Katia:

Su libro ganador fue:

Su lista de libros:
1. Daughter of Smoke & Bone - Laini Taylor.
2. Shatter me - Tahereh Mafi.
3. Graceling - Kristin Cashore.
4.Inkheart - Cornelia Funke.
5. Ghostgirl - Tonya Hurley.
6. Thirteen Reasons Why - Jay Asher.
7. Under the Never Sky - Veronica Rossi.


 
La verdad que los vampiros no son un tema que me atraiga demasiado, y además hace muchísimo que quiero leer Hija de Humo y Hueso, así que vamos con ese.

 
Shatter Me es el que estoy leyendo en este momento y, aunque no estoy avanzando mucho (malditos exámenes), lo que leí hasta ahora me gustó. Así que... sorry Laini Taylor, but we're gonna change :P


  
La sinopsis de Graceling me pareció interesante, pero Shatter Me sigue llamándome más, así que en esta ronda no cambiamos.


 
Ahhhh, ¿qué hacer? Con lo que me insistieron para que lea Corazón de Tinta... pero Shatter Me me gusta también... Me juego por Inkheart en esta ronda.


 
No conocía Ghostgirl, y busqué la reseña pero a decir verdad no me llamó demasiado la atención, así que seguimos con Inkheart.


 
Intenté leer "Thirteen reasons why" pero no pude pasar del capítulo cuatro. Me recordó mucho a "Every you, every me"... y ya saben lo que me ocurrió con esa novela :( Más adelante, de todos modos, lo intente nuevamente. But for the time being, me quedo con Inkheart.


 
AYYYYYY este book tag me leyó la mente porque Under The Never Sky es el próximo libro que quiero comprarme <3 Haciendo una gran apuesta por Veronica Rossi, le pido disculpas a Inkheart pero voy a quedarme con UTNS porque me llama MUCHO.

Mi ganador:


Y ahora vamos con el de Moni: 

Su libro ganador fue:

Y su lista de libros:
Vampire Academy
Donde termina el arcoiris
El retrato de Dorian Gray
Medianoche
Eleanor & Park
Memorias de un amigo imaginario
Obsidian


 
Lo dicho, no me gustan los vampiros :P Y The Great Gatsby lo leí y me encantó, así que me quedo con él :)

 
Mmm... no leí "Donde termina el arco iris", y si bien no me faltan ganas, Gatsby me puede.


 
Opa! Tough decision... TGG me encanta, pero Oscar Wilde es fantástico, así que me quedo con Dorian Grey esta vuelta.

 
No conocía "Medianoche", pero lo busqué y no me llamó tanto la atención, así que por esta ronda me quedo con Dorian Grey.



Ayyy.. qué raro esto xD Me gusta Dorian Grey, pero AMÉ con todo el corazón Eleanor y Park, me emocionó mucho y la forma de escribir de Rainbow Rowell me encanta... así que me inclino por E&P <3



¡Ay! Por más prometedor que sea "Memorias de un amigo imaginario", acá mi corazón se inclina irremediablemente por Eleanor y Park. Amé este libro, me pareció precioso <3 Así que es imposible no elegirlo.

 
No leí "Obsidian", así que... "Eleanor y Park", there we go!


Mi libro ganador:


Y... mis nominados son:
Nephilims entre libros
Los pájaros de Val
Confesiones literarias
Nikaslandia
BookSick
Imagining with books


Como hay dos ganadores, dejo a su elección el libro con el cual arrancar el tag :D

La lista de libros es... (chan chan chan)

1. Te daría el mundo - Jandy Nelson
2. Delirium - Lauren Oliver
3. Ciudades de papel - John Green
4. Desconexión - Neal Shusterman
5. Orgullo y prejuicio - Jane Austen
6. Insurgente - Veronica Roth
7. Una vacante imprevista - J.K. Rowling

¡Besos para todos! :D

domingo, 1 de marzo de 2015

¡Más premios! :)

¡Hola gente que lee! ¿Cómo están?
Por aquí preparándonos para arrancar la semana, aunque por suerte a este domingo le quedan un par de horas jaja.
El motivo por el que posteo hoy es porque a mi querido blog lo han nominado a varios premios :D Así que aquí van:


A este premio me nominó Rocío, de Viajando lejos a través de libros. ¡Muchísimas gracias!


1- ¿Género favorito?
Como leer, leo de todo, pero suelo tener preferencia por las novelas distópicas, las románticas y las YA.

2- ¿Qué prefieres? ¿Una librería común o de segunda mano?
Mmm... ¡qué dilema! Las librerías comunes me encantan por las novedades, pero las de segunda mano... tienen un encanto súper particular (además de que los libros suelen estar más baratos y puedo comprar más jaja)

3- ¿Olor de libro nuevo o viejo?
Olor a libro viejo, definitivamente.

4- ¿Porqué lees?
Porque es mi cable a tierra, porque cuando leo me abstraigo de todo... ¡tantas cosas!

5- ¿Un animal que ames de un libro?
Hedwig (la lechuza de Harry Potter), toda la vida <3

6- ¿Cuál es tu autor favorito?
No tengo uno sólo. Adoro a J.K. Rowling desde chica, también a Jane Austen y Roald Dahl.
AMO como escribe Elisabet Benavent, es sensacional. Y de Argentina, me encantan Florencia Bonelli y Gabriela Margall.

7- ¿Te gusta la poesía?
Sí, no es lo que más consumo, pero sí.

8- ¿Desde cuándo lees?
Desde que tengo memoria jaja. Siempre, desde chica.

9- Un libro que te haya gustado de los dados en el colegio.
"Un mundo feliz" de Aldous Huxley.

10- ¿Cuanto llevas en Blogger?
Un mes y un par de días ^.^ ¡Soy muy novata en esto!

11- Agrega algo más de ti.
Me gusta la música, y amo escribir. Algún día, ALGÚN DÍA... seré como J. K. Rowling (sí, claro, seguí soñando Belu :P)


 A este me nominó Lorraine, de Mi Ruina Literaria. ¡Muchas gracias! <3


1. ¿Qué libro (o saga) no te ha gustado para NADA y, en cambio, a todo el mundo le ha encantado?
Ehm... ¿vale responder "50 sombras de Grey"? No me gustó nada el estilo de la autora, la narración me resultó tan repetitiva y la trama tan floja que lo dejé.

2. ¿Eres de leer clásicos (nacionales e internacionales)?
Sí, me gustan los clásicos, aunque a decir verdad leo de todo un poco.

3. ¿Qué libro de tu estantería tiene la portada más bonita?
Tengo una colección de cuentos de Roald Dahl, "The Roald Dahl Treasury", que tiene una portada PRECIOSA <3

4. ¿Eres de las que compra un libros sólo por ver que mucha gente le hace críticas buenas? 
No voy a negar que si veo que el libro que quiero comprar/leer tiene muchas críticas buenas, eso aumenta mi ansiedad por leerlo *.* como también al revés. Pero no es un factor determinante. Lo primordial es que me llame suficientemente la atención (o no)

5. ¿Qué libro o saga te ha marcado hondo?
"Harry Potter", sin lugar a dudas. Siempre leí, pero esos libros no hicieron más que convertirme en una bookworm :P

6. ¿Cuántas sagas tienes terminadas en tu estantería? 
Uff, bastantes... si cuenta como estantería mi carpeta de ebooks, claro xD

7. De cuales de esas sagas terminadas, ¿releerías y releerías y nunca te cansarías?
Probablemente "Caballo de fuego", de Florencia Bonelli. Es simplemente fantástica.

8. ¿Libro que te encante y que recomendarías a todo el mundo?
Justamente, siempre recomiendo "Caballo de fuego". Hasta ahora, no conocí a nadie que lo haya leído que no le haya gustado xD

9. ¿Con qué personaje (de cualquier libro) te identificas más?
Supongo que con Hermione Granger, o con Cath de Fangirl. Definitivamente mi sueño es quedarme atrapada en una biblioteca toda la noche <3

10. ¿Cuál es tu pareja favorita, que está totalmente por encima de todas? 
Augustus Waters y Hazel Grace Lancaster ^.^

11. ¿Cuál es tu género predilecto? 
Como puse más arriba, me encanta la novela romántica, las YA y las distopías :) 


Mis 11 preguntas:

  1. ¿Algún libro que te hayan recomendado pero que no te haya gustado?
  2. Si tuvieras que escribir un fanfic de algún personaje literario, ¿a cuál elegirías?
  3. ¿Cuál fue el primer libro que leíste?
  4. ¿Qué te motivó a abrir un blog?
  5. ¿Qué libro estás leyendo actualmente?
  6. ¿Qué preferís: libros clásicos o contemporáneos?
  7. ¿Tenés un "crush" literario?
  8. ¿Cuántos libros por mes lees aproximadamente?
  9. ¿En qué momento del día lees?
  10. ¿Un autor de tu país que te guste?
  11. ¿Un libro que en general tenga críticas negativas y que a vos te haya gustado?


Y a este me nominó Eva, de Una mà de llibres. ¡Muchas, muchas gracias! 
El premio consiste en incluir una frase de algún libro que nos haya marcado y nominar a otros 11 blogs.
(no, no cuenta "Bonitos calcetines" de Connor Lassiter, jaja)

La frase que yo elegí es:

 "- (...) Pero tú eres un sangre pura, ¿verdad, mi valiente amigo? - le preguntó a Neville, que lo enfrentaba con los puños muy apretados.
- ¡Sí! ¿Y qué? - contestó el chico.
- Demuestras temple y valentía, y desciendes de una noble estirpe. Así que serás un valioso Mortífago. Necesitamos gente como tú, Neville Longbottom.
- ¡Me uniré a ustedes el día que se congele el infierno! - espetó Neville -. ¡Ejército de Dumbledore! - chilló, y la multitud respondió con vítores que los encantamientos silenciadores de Voldemort no lograron reprimir."
(Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, p. 615)


Y nomino a...

Viajando lejos a través de libros
Book with capital letters
 Fly with paper wings
Infinite books
Dreams and Books


Los invito a que pasen por los blogs de estas tres chicas, que son muy bonitos ^^

Tengo pendientes dos book tags a los que me nominaron Katia y Moni, en esta semana los estoy subiendo. Como ya les conté en la entrada anterior, los exámenes me tienen a maltraer u.u
Pero en unos días todo vuelve a la normalidad :D

¡Muy buena semana para todos!

viernes, 27 de febrero de 2015

Reseña #8: "Desconexión", Neal Shusterman


Título original: Unwind
Autor: Neal Shusterman
Género: Juvenil
Año de publicación: 2007
Páginas: 335
Saga: Sí (Unwind, libro #1)


¿Qué harías si decidieran desconectarte? Connor, Risa y Lev tal vez consigan escapar..., pero ¿sobrevivirán? Tres vidas distintas. Una ley implacable. Un único final. Solo si llegan a los dieciocho podrán evitarlo.La Segunda Guerra Civil de Estados Unidos, también conocida como «Guerra Interna», fue un conflicto prolongado y sangriento que concluyó con una resolución escalofriante: la vida humana se considerará inviolable desde el momento de la concepción hasta que el niño cumpla los trece años, entre los trece y los dieciocho años de edad, sin embargo, los padres pueden decidir "desconectar" a su hijo de modo retroactivo... con la condición de que el hijo, desde un punto de vista técnico, no muera. Al proceso por el cual se acaba con él al mismo tiempo que se le conserva con vida se le llama «desconexión». Actualmente, la desconexión es una práctica frecuente y socialmente aceptada.

¡Hola mi gente que lee! ¿Cómo están?
Ante todo quiero pedir disculpas por andar tan colgada con el blog últimamente, pero estamos en temporada de exámenes :( así que... ustedes me entenderán. De momento estoy así:

(pensaste que las vacaciones iban a ser eternas Bel? no no no)

Y aunque admito que mi sueño es que la dirección diga algo como esto...

(tenía que poner este GIF, es genial)

... sé que no va a pasar, así que me toca sentarme y ponerme a estudiar u.u

Hoy (¡por fiiiiiiin!) me siento a reseñar un libro que, por lo que ya adelanté en comentarios anteriores, me encantó: "Desconexión", de Neal Shusterman.



Reseña

Luego de la Segunda Guerra Civil de Estados Unidos, a la que también se hará referencia en el libro como "Guerra Interna", uno de los puntos a discutir era el desde qué momento a la vida humana se la consideraba como tal. Después de un largo proceso, se estableció que la vida sería inviolable hasta los 13 años. De los 13 a los 18, los individuos cuyas familias así lo requirieran podrían pasar por un proceso de desconexión: las diferentes partes de su cuerpo serían destinadas a personas que necesitaran de ellas mediante transplantes. Sin embargo, los individuos no morían, sino que se mantenían con vida en los cuerpos de las personas que habían sus órganos. Se establecieron aparatos de propaganda gubernamental que procedieron a remarcar las "ventajas" de la desconexión, y se inauguraron centros donde esta práctica se llevaría a cabo, llamados "cosechadoras", que evaluarían a los jóvenes a desconectar y los clasificarían.

Connor Lassiter es un problemático chico de 16 años que se entera, una noche, de que su familia, harta de lidiar con él, ha tomado la decisión de desconectarlo. Furioso ante este descubrimiento, y sintiendo (con total lógica) que sus padres lo prefieren a su hermano antes que a él, Connor decide escapar para evitar el destino que le espera en la cosechadora.
Risa Expósito es una joven huérfana que se ha criado en una Casa del Estado, que tiene una habilidad prodigiosa para tocar el piano pero a quien una mala presentación con su instrumento la condena a la desconexión, bajo el argumento de que hay una "superpoblación" de chicos en las casas estatales.
Lev Calder es un niño de 13 años que toda su vida ha sabido que sería desconectado. Siendo el menor de diez hermanos, y viniendo de una familia religiosa, Lev es un "diezmo", alguien que a los trece años es desconectado como una suerte de ofrenda. Él está orgulloso de su destino ya que se crió con este objetivo.
De camino a sus respectivas desconexiones, un accidente ocurre en la ruta y es allí cuando las vidas de Connor, Risa y Lev se cruzan, conformando un extraño tandem que tiene como único objetivo salir con vida de allí, y esconderse hasta los 18 años, esa edad en la que se transformarán en plenos sujetos de derecho y nadie podrá decidir por ellos.



Opinión personal

"Desconexión" es un libro que me impactó. Me impactó mucho. Creo que el hecho de haber elegido una temática cuyo correlato con la vida cotidiana es sumamente controvertido es un punto a favor para Neal Shusterman. Entre tantos libros que parecen clones, me dio la impresión de que "Desconexión" es algo diferente, fuerte también, pero que trae un poco de aire fresco al panorama de las distopías.

El libro está estructurado en siete partes, cada una de las cuales está a su vez dividida en capítulos que llevan por título el nombre del personaje desde cuyo punto de vista se desarrolle la narración, si bien esta voz está en tercera persona. Es un detalle que me gustó mucho y que me pareció muy original, porque generalmente en este tipo de novelas el narrador está en primera persona, y creo que fue una buena elección.

La sociedad que recrea Shusterman es, en una palabra, CRUEL (Maze Runner influence, haha). Cruel porque en gran parte de los casos son los padres los que firman la autorización para que su hijo sea desconectado. Y una vez que se firma esa orden, no hay vuelta atrás: el proceso se realiza. A menos que te escapes... si lográs salir con vida. Me resultó impactante ver cómo había gente que defendía a capa y espada la práctica de la desconexión. Si bien uno sabe que es ficción, no puede evitar querer meterse adentro de la historia y salvar a esos chicos.

Los personajes principales me resultaron muy interesantes y bien delineados. Por un lado, tenemos a Connor Lassiter (♥), un chico que siempre está metido en líos y cuyo escape de la brigada juvenil (aquellos que lo llevarían a la cosechadora) lo convirtieron en el legendario ASP de Akron (ASP quiere decir Ausente Sin Permiso, acrónimo utilizado para todos aquellos chicos a desconectar que huyen). Es un personaje que evoluciona a lo largo de la novela y que pasa de ser un simple rebelde a demostrar una capacidad de liderazgo que será fundamental en determinados momentos. Lo que me gustó es que Connor no es el típico "yo lo puedo todo", sino que se deja ver en varios tramos la vulnerabilidad propia de un joven de dieciséis años, cuyo instinto de supervivencia es lo que lo empuja a seguir adelante. 
Risa me encantó, me pareció un personaje fuerte y con decisión. Creo que es la compañera ideal para la misión de Connor. Criada en una Casa del Estado (algo así como un orfanato), sabe cómo atravesar situaciones difíciles y cómo valerse por sí misma. No es la típica protagonista femenina débil, al contrario, sabe poner en vereda a Connor cuando es necesario xD  
Lev... admito que al principio lo odié. Es un claro ejemplo del lavado de cerebros de la propaganda gubernamental. Cree que la desconexión es su destino y que está bien que así sea. Por suerte, varios eventos hacen que Lev cambie su percepción del mundo que lo rodea y, al final de la novela, resulta difícil creer que ese joven que nos presenta el autor sea el mismo que vestía con orgullo sus ropas blancas de diezmo. 

Los antagonistas (porque por supuesto hay) son de esos a los que realmente les tomás bronca, ya sea por su apego al proceso de desconexión o por la forma en la que buscan sobrevivir. No les digo más para no dar spoilers. Los personajes secundarios son muy interesantes y cada uno cumple una función necesaria dentro de la trama, por más pequeña que sea. 
Hay romance, aunque no es el punto principal del libro, pero es muy tierno y pequeño como sea funciona como un bálsamo entre tanta crueldad que se describe.

Algo interesante de mencionar es que el libro, en realidad, iba a ser autoconclusivo, pero ¡cinco años después! Shusterman se animó a escribir una secuela para Desconexión, que terminó transformándose en una tetralogía: Unwind, Unwholly ("Reconexión"), Unsouled y Undivided, además de una novella sobre un tramo de la historia de Lev. Desconozco si los otros libros fueron editados en castellano aún u.u

En resumen... 
"Desconexión" es un libro que comencé prácticamente sin saber de qué se trataba, y que devoré en un día. La experiencia de sumergirme por un rato en esa sociedad y en los pensamientos de esos protagonistas tan entrañables valió la pena. Es una novela que te hace pensar en lo prescindibles que podemos llegar a ser, y en todo lo que puede hacer el ser humano con tal de sobrevivir. Narrada de una forma extraordinaria, hace que te quedes esperando con ansias el segundo libro.
¡Cinco tacitas!